Столкнувшись первый раз с информацией о “лесниках” чего только не подумалось - прямо возвращение во времена Сергея Лазо. А ведь простор для фантазии был каков:

• предводитель ВДВ-шник (ГРУ-шник)
• рассылали письма с предупреждениями во все властные структуры ещё за месяц до событий
• крупный отряд в 5 человек
• вооруженные и имеющий схроны с оружием, применяющий методы борьбы с преследователями в виде растяжек
• скрываются в тайге больше недели от сначала 300-х, а потом и 1500 сотрудников МВД, ФСБ и внутренних войск
• обращения с призывами (источник?) о поддержке “России для русских”.

Стоп. Вот последнее удивило и зацепило. Лозунг неонацистов на Дальнем Востоке? Хм. А заявления коллег с украины ещё и о начале развала, сепаратизма и возвращения ДВР – вообще перевели внимание от реального содержания к реакциям на информационную компанию.

Поискав немного по Сети – можно было найти очень разные мнения. Но зато достаточно чётко выделились несколько основных участников данного процесса:

• действия самих “партизан”. Не будучи сами активны в информационном поле, все их действия при этом с лихвой отрабатывались и толковались остальными заинтересованными сторонами
• СМИ – в целом их позиция достаточно близка, что центральны СМИ, что дальневосточных. В целом её можно охарактеризовать как сложные попытки заинтересованности в политизированных публикациях о “партизанах” привлекающих внимание читателей и необходимости отработки заявлений как о “бандитах”
• пресс-службы органов власти и заявления официальных и неофициальных лиц – достаточно однообразно трактовавших действия бандитов и с-“пособников” на интернет-ресурсах
• комментариях интернет-пользователей на различных ресурсах:
  • системах комментариев к новостям на сайтах СМИ
  • дальневосточных форумах различных тематик, например http://vlcrime.net/read.php?1,261200,page=1 и http://forums.drom.ru/vladivostok/t1151401022.html.
  • националистических форумах и новостных сайтах.

Оставив в стороне фактическую сторону дела (в которой и главарь, оказался “не тот”, и призывов никаких не делалось и т.д.) – она совершенно поблекла перед виртуальной. Само событие стало прелюбопытнейшей лакмусовой бумажкой состояния дел не только в российском обществе, но что более интересно дальневосточной его части.

Во-первых можно смело сделать вывод, что как начало партизанских действий по отделению Дальнего Востока – никто не воспринял. Т.е. очередная серия заявлений (идущих почему-то всё время с запада) о дальневосточном сепаратизме оказались мифом. Промелькивающие изредка сообщения, скорее можно было трактовать как банальный шантаж:  вы в “зажратой москве” этого боитесь? Бойтесь.

Во-вторых, националистические лозунги, несмотря на несколько вбросов – развития в целом не получили. Что было бы крайне удивительно для Дальнего Востока, где несмотря на то, что выявилось наличие подобия неонацистских организаций (есть даже объединённый форум у них) – но переплюнуть традиционные криминалистические или там “спортсменские” с их уже отработанной методикой вербовки, вовлечения молодёжи и продвижения в обществе с куда более привычными для дальневосточной культуры лозунгами и средствами – им явно не удаётся. Впрочем вопрос их поддержки и культивирования этих идей на многонациональном и смешанном ДВ - достаточно интересный и заслуживает конечно отдельного внимания. Впрочем оседлали неонацисты данный информационный поток достаточно крепко, ведь и ряд членов банды – действительно входил в некую подобную организацию. Возможно ли противодействовать этому явлению – пропагандой “россиянства” на Дальнем Востоке, вопрос открытый. “Дальневосточник” термин из советской эпохи, локализованно был более объемлющ и действенен.

В-третьих, не менее интересное – это бесконечные комментарии “бей ментов”. В целом они легко переходили (и надолго задерживались в обсуждениях) – что власть продажная, милиция берёт взятки, избивает, бизнес давят, выборы покупают, работать не дают – и всё надо менять. Обсуждения имеющие длительную историю и в интернете крайне популярные. Для Дальнего Востока, где криминализация и главное агрессивность общества крайне высока, они конечно имеют особый привкус в обсуждениях, впрочем и поводов для них действительно предостаточно. Милиция набираемая из местных – это такой же слепок общества, как и любая другая организация.

Что имеем в сухом остатке – молодые парни, ставшие преступниками, по достаточно неясным мотивам. Насколько они действительно протестные или банально уголовные – выяснит следствие, будем думать, что СМИ с этой раскрученной темы уже не сойдут, соответственно информация будет озвучена.

СМИ – пропиарились, прокуртили баннеры/рекламу и переключились на другие темы.

Милиция успешно рапортовала о задержании, и что удивительно всё-таки умудрились не сделать из банды совсем уж героев – их перестреляв. И награды и увеличение бюджетов, штатов – явно не за горами.

Интернет форумы заполнившиеся анонимными высказываниями, которые прибавили работы специальным подразделениям. Они явно без работы не остаются и можно ждать увеличение бюджетов и штатов. Соответственно ещё большей цензуры и самоцензуры на форумах.

В федеральных СМИ хорошо пропиарили ещё один негатив о Дальнем Востоке.

А что получил Дальний Восток от этого? И можно ли было развивать это информационное событие в позитивном для ДВ ключе?